“专注、极致、口碑、快”

也许更多的不是算法的错，而是制定这种规则的人别有用心，尽量用更多的刺激性信息来增加大家的停留时间。

要应对这种复杂的应用场景，目前没有一家人工智能公司声称已经有解决方案，这些只有巨头才能耗得起的研发投入，加大了行业的进入壁垒。即使要降低这种智能技术，实行半自动方式先把业务跑起来，这种方式在国内也是小心翼翼，噱头大过实际，淘咖啡还得扫码结算，缤果盒子还在小范围投放，深蓝科技的Take Go还处于试验阶段。除了“进门”的扫码技术，选购、跟踪、购买等大多基于RFID技术，付款方式也是大众习惯的微信支付、支付宝等扫码支付。就算是这种初级的半自动方式，其实你看也已经是巨头们的生意了。

引用一下本杰明·富兰克林的话：“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性”。同理如果你要求用户按你的要求去完成某种形为，最好的方法也是用利益去引导，而不是用面子去请求或者用道德去要求。

一件物体的功能复杂和精细化，不代表在设计上也要复杂，同时设计做到了简洁，也不代表需要更复杂的操作才能达成目标。

用一句话来总结就是，产品边界的拓展，是业务延伸的自然结果，而不应该成为主业增长乏力，或者陷入困局之后的救命大招。

“如无必要，勿增实体” （Entities should not be multiplied unnecessarily）

网络只是现实生活的延伸，在现实中，两个人面对面地交流，除了运用语言外，表情和肢体动作也会加入到交流当中。但在网络上，后两者却无法表达，一些模糊的、微妙的情感无法用语言来准确的表达，表情包正好弥补了这一缺点，让交流变的更准确、轻松。

如果不攻破对话框里发红包的正常入口，即使是同一家公司的官方应用，也得以网页URL链接的形式来展示，发收操作都放到了第三方公众号的网页中，权威和正式感大打折扣，整体表现有失水准，更像是第三方营销公司，借着情人节来一波转化用户的营销方案而已。

好的合作是多麻烦自己，让别人省点事儿。

更有一种情况，在打折券的领取、奖品领取、签到领奖品等等，跟直接利益相关的时候，放弃隐私就更成为一种常态。手机、姓名、住址、微信、身份证号无所不要。

一个小小的QQ对话框，居然能放三块广告位，简直是逆天。我之所以懒得用QQ的最大的一个原因就是，说一句话，满眼都飘的是广告，都当用户傻么。

免费和收费其实最后都是要用户还的，你要问我怎么能避免？我只能说没有办法，有活动就会有足迹，有足迹就会有价值，有价值就会有人把它商业化，做为个体，在不牺牲生活便利体验的基础上，无论如何也避免不了。

三俗从来都不是判断产品是否能成功的指标。微信早期做过摇一摇，陌陌早期请模特陪聊，还直接定位为约炮神器，滴滴最开始让自己员工去打车，直播也偶尔搞个啪啪啪来吸晴，这都没有，起步阶段的产品必经之路罢了。

如果你看了文章以为做产品很轻松，错了，我只是说做产品在公司要完成的活很轻松。但本身这个职业很累，因为大量的精力和学习都需要在日常生活中去完成，需要在休息时间去练习，你会发现做PM没完没了，时时刻刻。

想获得成长，千万别信系统的推荐，也别信所谓的关联阅读，更别信“喜欢这本书的人也喜欢”、“看了又看”，它们都是一个套路，将你往大众化的平均值上引导，挖一个平均值的坑等着你跳。

对于大部分开发者来说，想办法弄个内测资格，抢占第一波红利入口，获得先发优势才是关键，毕竟全面放开后比拼的就是实力了。别想着能颠覆生态，颠覆世界，最终它只会更大的拉开你与强者的距离，进一步强化强者通吃的概念而已。

相信生活中你也听过类似的质问：我们是为大部分客户服务的，又不是为某一个客户服务，你凭什么不顾大多数人的意见，而只满足这一个人？

虽然“得到”一直试图打造精英阅读，对外的包装和内容定位也符合这一方向，但从基本功能的发展判断，做的事却是在极力迎合它的屌丝用户群体。其实没有贬低的意思，屌丝才是这个世界最大的消费群体。这也只是一门生意罢了。

于是现实中许多企业不得不做折中处理，显著位置留了客服联系方式，但却无法联系到客服或者要排队许久才能接通。在等待的过程中又加剧了用户的愤怒，更主要的是收到的问题放着也无法解决，客服只是用户的出气筒。其实选择这种方式还是挺无奈的。

所以匿名知情者一般都在开始诋毁的时候使用，因为成本极低，也因为较容易引起娱乐性效应被围观。还因为这种方法只能伤人而不会伤已。所以一般我也称匿名知情者为背后诋毁者。

很多时候我只想单纯地使用某个产品来方便我的生活，比如安静地跑个步，安全地理个财，迷路了查个地图，无聊了刷个新闻，需要知识读个书…等等，一点也不想去结交和我一样正在做这些事的人，注定有些事是需要一个人去完成的。