江南陰雨

这里只有个人观点,而且都是错的,嗯?那还往不往下看了?

就算有一整块蛋糕,其实也没你什么事!

by 江南阴雨 on 2016-02-06

20141001000248dd834_550

这个话题源于loser们的日常口头抱怨,他们会抱怨这个社会资源分配不公,资源被“权力”和“关系”占用,以至于自己得到的很少。生活中抱怨一下这些本没什么,但之所以说他们是loser,是因为他们把自己的失败都归结到这种不公的资源分配上面了。

 

这个社会资源分配真的是不公正的吗?当然是!今天我不讨论如何谋求公正,因为讨论这个没有任何意义,社会资源永远都会处于不公正状态。我要讨论的是当我们面对的是一整块蛋糕,其中六份被权力占有,三份被关系占有,只有一份开放给市场自由竞争,我们该如何选择?

 

这是个有趣的现象,大部分人通常会骂为什么不把另外九份也释放出来(虽然他们并没有让九份释放的解决方案),之所以会骂,通常是他们在角逐一块蛋糕时失利了,或者根本就没有入场角逐的资格。(关于为什么会骂,请出门左转参照另一篇文章《从黄牛党倒卖专家号事件看庸众的迫害》)

 

其实一小块蛋糕的竞争规则和一整块蛋糕的竞争规则是一样的,不同的只是数量变大了。如果你连一小块蛋糕也抢不到,那么就算另外九块也投入到市场中,获得者一定是之前抢到了一小块蛋糕的那群人,一整块蛋糕还是跟你没一点关系,因为你根本就不具备和抢得一小蛋糕的人竞争的优势。那时候你又该去骂谁呢?

 

其实谁也骂不着,这就要求我们要先有抢那一小块蛋糕的能力,只有迅速适应当前的游戏规则,或者有能力建立一套对自己有利的游戏规则,才有可能抢得那一小块蛋糕,进而可能在时机成熟时去角逐更大的蛋糕。创造游戏规则是相当难的,互联网平台算是一例。简单易行的就是去适应规则。

 

近几年大家不停地提互联网思维,对于这个概念有很多种诠释,每个人都有自己的定义,但我想不管它有多少种含义,其中很重要的一点就是互联网思维让所有参与者在同样的平台上竞争,大家的游戏规则是一样的,这也就赋于这种竞争一个脱离传统权力和关系的框架,在相对自由的资本框架下竞争。

 

所以你看,不管是在哪种框架下竞争,都不可能是绝对公平的,资源一定是会往某部分人那边倾斜的,所释放出来的永远都是整块蛋糕中的一小块。所以不管是抱怨公权力对资源分配的不公平,还是抱怨资本对竞争造成的不公平,其本质都是他们在所有的游戏规则中都没建立起自己的优势。那么坦然地承认失败,面对失败即可,只有这样直面问题,才有可能重新再来。

 

现在已是新年前夜了,那么就许一个新年愿望吧,在新的一年里,我要建立自己的一个系统,期待能拥有在一个相对自由平台上去追逐一小块蛋糕的能力。

ruruobuxin

角逐一小块蛋糕,先从思维方式改变开始,如若不信,请扫码关注!

 

©原创申明 | 微信公众号“如若不信”和本博客所有文章均为原创,欢迎转发及完整标明原作者/链接的转载,若有其它形式转载请先联系,谢谢!