网上总有一些禁忌领域，聪明人永远不会去碰的那一块，比如中医，不管是谁发表了一个什么样的看法，永远能看到两个极端的代表在下面撕成一片，就是不讲道理的那种撕，直接暴露人性的那种撕，中医就是有这种魔力。

 

当中医必撕达成共识之后，反倒都注意去避免这个坑，但网上总得有东西可撕。比如杭州网红Saya遛狗不牵绳，致孕妇流产事件，因为王思聪的点赞，一下子就燃爆了中医式的讨论——遛狗要不要带（牵引）绳？而事实上，只要是和狗相关的新闻，下面一定会有要不要带（牵引）绳的互撕，不信可以去搜一下相关的新闻，看看相关的文章的评论，比如前段时间的南京流浪狗事件。

 

这种事情就两个极端，爱狗的人说，自家的狗人畜无害，只会亲近人不会攻击人，根本没必要带绳。怕狗的人说，熊孩子都无法控制，何况是条狗，不知道什么时候就会攻击人。这就跟熊孩子是一样的，自己家养的孩子，自己怎么看都顺眼，也以为人畜无害，认为孩子能坏到什么份上（他们可能是忘记了熊孩子往人头上泼火锅、恶搞致小女孩坠楼等等事情）。但在他人看来，有时候恨不得踹上熊孩子几脚才解气。这事跟自己的观念没关系，只跟自己的屁股坐在哪头有关系。

 

说一件自己的事情，小时候有次家里停电了，我就顺着电线去找问题（那时候农村电线因为风吹树压的各种原因断了很正常），经过一个院子时，突然出现一条狗蹲在门口对我狂吠，吓的我拨腿就跑。然后悲剧发生了，这狗起身就追着咬我，是那种扑到身上的咬。后来有大人出来把狗赶走了，我衣服什么的都破了，差点没吓死。这大人跟我说，见到狗不能跑，你一跑就会让狗认为你是小偷，就会追着咬你。虽然没啥道理，但这颗种子种下之后，直到现在，我在跑步的时候，遇到有遛狗的，仍然会不自觉的放慢脚步，然后盯着这条狗看它会不会追上来，直到跑远看狗追不上我才放心。

 

所以对于怕狗的来说，狗是不好理解的世界，无法相信你能约束好你家的狗，像我这种连你能管好你家熊孩子都不相信的人，更别提我相信你能管好你家的狗了。所以后来看了好多狗咬(吓)人之后，狗主人不但没有歉意和态度好，反而理直气壮地说是你先惹了狗才会攻击你，这就是典型的护犊子。

 

但对于养狗的人来说，狗就跟自己的乖孩子差不多，怎么看怎么顺眼，怎么看怎么有出息，我好多朋友养狗，把狗当孩子一样看待，这是另外一幅岁月静好的画面。对于他们来说，狗是美好生活的一部分，已经有一些精神陪伴的意思。

 

这两类人永远对狗不可能达成一致的共识，而且这两类人会永远存在，那么对立也就会永远存在。而网络会无限放大这种对立，不管说的内容什么，都会立即分成泾渭分明的两方，然后各自站队。中医本质上争的是经验主义和科学主义的问题，而对于狗本质上争的是感性感情而已，至于有些人上升到社会公德、原则问题去看这事，都是为自己的立场找借助的工具而已。如果再往下追究的话，其实跟狗主人的个人品质相关，就跟熊孩子后面一定有个熊父母一样。所以对于狗要不要带绳的争论永远都不会有答案，永远会继续吵下去。

 

好在这也不是什么大是大非问题，并不需要站队。

如若不信：
北京餐馆已经全面禁烟(3年)，但很多人仍然理直气壮地在餐馆里抽烟，理由是忍不了。高铁五小时能忍，飞机三小时能忍，吃个饭一小时你告诉我不能忍，CNM，我一般见一个举报一个。顺便说下现在相关机构对举报一定会跟踪并核实处理，虽然有时候只是谈话警告。举报热线12320，不要吝啬拨打。

如若不信，扫码关注！