江南陰雨

这里只有个人观点,而且都是错的,嗯?那还往不往下看了?

《隐入尘烟》:我们长了脚又能跑到哪里去呢?

by 江南阴雨 on 2022-08-23

当有人和我说这是个好电影的时候,我是不信的,因为在审核,舆论导向正确,正能量压过一切的环境下,不可能上映啥好片子。注意,我用的是“上映”,不是拍出,我相信好片子是能拍出来的,但是在不能上的压力下,投资收不回来,自然就没人拍了。美国也这样,在XX正确的压力下,但凡拍个啥电影,就要带上黑人,亚裔,甚至苹果开个发布会,都得带上无性别者出镜,生怕踩了哪根红线就挂了。


我现在说些不好的地方,都得TMD把美国拉上来垫背,这样我就显得很正确,不然总被讥讽成外国也有问题你咋不说,外国也拍烂片你咋不提,外国人也傻X你咋不写。你看,我提了,全世界都在拍烂片。


但《隐入尘烟》却是好片,把真实的、平淡的生活揉碎了给你看,还能看到真实的人性。很多人不太明白农村、农民的一辈子如何过完的,不然很多人以为是综艺节目中的蘑菇屋、桃花坞、傻货去哪儿奔跑吧似的浪漫,以为是隐居在世外的高人,不愁吃不愁穿,过着神仙要啥有啥的隐居生活。


甚至也不是《二舅》这种乐天派,我一直觉得《二舅》只表现了一半,就是乐观和向上的那一半,还有一另外一半的苦并没有说,虽然这是两种风格,但底色是一样的,在贫瘠的农村过贫瘠的日子,不是不想过好,只是没有办法过得好。那没有办法过得好,就只好接受现实,在不好中找乐子,找小幸福,找活下去的理由。


但是我这么说,容易让你觉得这电影是不是很沉重啊?别有这样的心理负担,好片子从来都不是卖惨才成为好片子的,它更像是每天经历的生活,把每天的生活展示给你,不悲不喜,因为它是记录者,记录都没有倾向,忠实于还愿。


片子风格有点像贾樟柯,但比贾导更加正能量一些,这样看起来既有感动,又有记录,不至于像贾导的电影,很多人只管骂了。也有点像余华的《活着》,虽然生活很苦了,但是看作者写的时候,只会看到平淡的叙述,不带感情倾向的叙述,很好。


在说农民的时候,片子中有一段对话,我给放在下面:


人长着脚总能走来走去的,总比种在地里的庄稼和菜强多了,粮食种在地里就哪儿都去不成了,风吹日晒的,生生死死的,只能在地里干挨着。话说回来,我们长了脚又能跑到哪里去呢?还不是牢牢着拴到地上了,哪里也去不成,你说,农民离开了地咋活呢?


就是貌似我们都有许多选择,但真的想想,又能有啥选择呢?又想起了存在即虚无,人生本没有意义。
片子中还有一个抽血的隐喻,很有意思,谁在抽谁的血?说点大道理,说点全村的利益,就能让一个农民自愿被抽血,像不像现在XX和XX。(对,这些字都打不出来,因为我要是打出来,文章就发不出来)


这导演也是难为他了,为了片子能过审,在所有字幕都放完的地方,来了一句正能量的话:“老四马有铁在政府和热心村民的帮助下,乔迁新居,过上了新生活”。这句话与片子结局是相反的,正片中老四马有铁自杀身亡了。


何其难。

生活何其难。

如若不信:

这篇文章好几个平台没有审核通过,不通过就不通过吧,真不知道在怕啥。

ruruobuxin

如若不信,扫码关注!

©原创申明 | 微信公众号“如若不信”和本博客所有文章均为原创,欢迎转发及完整标明原作者/链接的转载,若有其它形式转载请先联系,谢谢!