这套理论放到现在也十分受用,既回答了虚无消极的一面,又没有悲观的认为那干脆去死好了,而是转念说把自己当个体去活,这又让我想起了最近读的更多两本书《刀峰》和《悉达多》,都是讲了怎样过完自己的一生,每个人应该有每个人自己的选择,而且这个选择仅是自己的,与他人无关,而且尼采说就应该没有关系。
你有专业,别人有基本判断力
by 江南阴雨 on 2022-02-17
平静地,有条理地,完整地讲完自己的观点就行,至于情绪性发言,论输赢性的争论,自己专业以外的讲述,都小心为好吧。
奥运冠军买耐克被骂与哄抢某某某克
by 江南阴雨 on 2021-12-02
该怎么说呢,商业有其自身的逻辑,最终胜出还是靠产品自身的品质、服务、口碑、体验等等,只有这样整个市场才能良性竞争,才能产生越来越多的好产品,而动辄用情绪和道德来绑架,不买XX不是XX人,只会劣币驱逐良币,最终带来的可能只是自嗨。大可不必用自己当韭菜去支持一个并不存在的一套爱*商业逻辑。
《微信背后的产品观》容易被忽略的厉害(6/6):有灵魂的高阶产品
by 江南阴雨 on 2021-07-10
人人都是产品经理。我觉得这是一句口号,或者是一种大家都来参与的精神。但事实上并不是人人都可以成为产品经理的。
《微信背后的产品观》容易被忽略的厉害(5/6):统一产品价值观
by 江南阴雨 on 2021-07-08
“避免战略行为替代真实需求”——这句话很高级,做和不做都是错,有能力周旋其中,既不做又不错的产品,都很高阶。大部分人的解法都是做,小部分人的解法是做一套,说另一套,曲线救国。
《微信背后的产品观》容易被忽略的厉害(4/6):保持松耦合的粗放
by 江南阴雨 on 2021-07-07
然后老板们微笑着点着头离开了,你也获得了好印象,做出了屎一般的产品。然后还安慰自己说,这都是环境所迫,我个人改变不了什么。
《微信背后的产品观》容易被忽略的厉害(3/6):先结构再细节
by 江南阴雨 on 2021-07-06
做功能点之前看了整个产品架构图了吗?如果没有架构图,你画了架构图了吗?知道各个功能点都应该在哪个模块中长吗?推演过这个模块的拓展空间吗?
《微信背后的产品观》容易被忽略的厉害(2/6):需求从哪里来
by 江南阴雨 on 2021-07-05
绝大多数人根本没有能力控制需求迭代及产品走向,当面对外部和内部的各种压力和利益时,很容易就妥协了。所以产品经理一边当做工具人,一边说这些道理我都懂,懂个鸡毛。
《微信背后的产品观》容易被忽略的厉害(1/6):人是没有耐心的
by 江南阴雨 on 2021-07-04
你说你明白人都是懒惰的,没有耐心的,不爱学习的,但你们又做了什么呢?做了个复杂要看说明书才懂的东西,然后再舔着脸说,道理你都懂,但实际不能这么做,要兼顾很多方面,你也很无奈。那我只能说你啥也不是。
弃剧《亚森﹒罗宾》
by 江南阴雨 on 2021-04-27
总之这波操作简直是降智处理,结果证据没了,战斗伙伴死了,与前两集立的人设简直是背道而驰,啥也不是!